CFR = KKT

Mnu, nu ăia de la Cluj(deşi şi ălora le-aş zice câteva, aşa, de control). Ci idioţii de la Căile Ferate Române. După ce acum 4 luni au făcut o fază de toată jena, acum au recidivat. Penibil. Firul acţiunii(mult spus "acţiune", din moment ce nimic nu se mişca):
16:02 personalul spre Bucureşti intră în gara Ciulniţa
16:03 urcă proştii în el, să se alăture celor deja existenţi acolo din gări anterioare
16:08 trenul nu pleacă, deşi programul spune altceva
16:09 trenul tot nu pleacă, iar controlorii aleargă bezmetici prin tren şi se înjură între ei
16:10 tot în staţie, controlorii rămân doar la înjurături
16:15 se află că lipsă de aer din frâne n-are legătură cu vreun presupus semnal de alarmă tras, ci cu locomotiva ce refuză să mai producă aer sub presiune. O cred şi eu, mai târziu am văzut pe o plăcuţă data fabricaţiei: 1979!
17:15 [o oră şi multe înjurături mai târziu] tot în Ciulniţa suntem... Se zvoneşte ceva de un mărfar ce şi-ar dona locomotiva să care proştii amintiţi anterior spre Bucureşti. Ghinionul vagoanelor de marfă e că se îndreptau spre Ciulniţa. Alternativa era să aşteptăm o locomotivă de la Feteşti. Ţinând cont că ultima dată am aşteptat 2 ore ca o locomotivă să parcurgă nici măcar 20km, plecând din Bucureşti, Feteştiul sună... a zile distanţă.
17:40 se pare că ne mişcam
17:50 ne-am mişcat prea mult, suntem opriţi într-o staţie, "că vine 30-ul şi ei n-are nicio vină, de ce să aştepte?" Vacă idioată, tu şi ăla de te-a făcut pe tine responsabilă cu dirijatul trenurilor în gara aia uitată de lume
18:55 ar fi trebuit să văd Bucureştiul, în toată splemdoarea jegului de pe lângă gara Obor; dacă suntem cuminţi, în 10 minute o să vedem Lehliu...
20:33 am ajuns în jegul din Bucureşti: nu credeam că o să respir aşa uşurat vreodată...

Linkul de la început descrie ce s-a întâmplat ultima dată când am venit în Bucureşti prin Ciulniţa. După ziua de azi, dacă nu-mi ajung cele 2 trenuri, unul de dimineaţă şi unul la prânz, ce mă pot aduce în Buc. Nord, cumpăr/închiriez bicicletă şi vin prin Ciulniţa powered by pedale. Eventual mai noi decât locomotiva din '79....

Cum numai in Romania te astepti

Cumpar etichete de haine de firma. Clar, dupa ce-siincheie asta tranzactiile ma apuc sa-mi caut haine de firma pe net, de la "baieti"

Japanese way to make great deals

Nu numai românii se pricep la aşa ceva...

Asta da regie...

Mooor! Toată noaptea trecută a urlat o grohăială agramată din hala asta de sub geamul meu. Cică e club cu manele. De fapt e club cu urlete agramate, incoerente, populat de nişte animale penibile, cu chef nebun de zbierat la ora 3 după câte o studentă tot soiul de producţii demne de milă. Asta în timp ce eu îmi zdrobeam capul de pereţi cu recompilarea glui-ului pentru interfaţa proiectului.

Hitler a fost băiat bun, doar că era puţin dezorientat şi s-a luat şi de unii nevinovaţi. Vadime, tu ce zici mă, dacă te votez mă scapi de ăştia?
ps: nu, nu mă refer la hitlerul alăturat

De la Cornel citare

C: -Ştii care e viitorul verbului "a bea"?
R: -Ăăă... "voi bea"?
C: -"Beat"!

Bun. Rau... Fatal!

BUN: Te hotarasti ca nu mai faci copii.
RAU: Nu-ti gasesti pilulele anticonceptionale.
FATAL: Sunt la fiica ta în poseta.

BUN: Fiul tau tot timpul îsi face lectiile în camera lui
RAU: Gasesti o gramada de casete porno în camera lui.
FATAL: Tu esti protagonistul.

BUN: Sotul tau se pricepe la moda de dama.
RAU: Se îmbraca în hainele tale.
FATAL: Lui îi stau mai bine

BUN: Fiul tau s-a maturizat.
RAU: Se reguleaza cu vecina
FATAL: Si tu.

BUN: Fiica ta în sfârsit si-a gasit de lucru.
RAU: E prostituata.
FATAL: Colegii tai sunt cei mai fideli clienti.

BUN: Dai lectii de sexologie fiicei tale.
RAU: Tot timpul te întrerupe.
FATAL: Si te corecteaza.

BUN: Sotia ta nu vorbeste cu tine.
RAU: Vrea sa divorteze.
FATAL: E avocat.

BUN: Fiul tau a avut primul "rendez-vous".
RAU: Cu un barbat.
FATAL: E cel mai bun prieten de-al tau.

BUN: Sotia ta e gravida.
RAU: Cu gemeni tripli.
FATAL: De trei ani buni ti-ai facut vasectomie.

some legal shit

Părearea unui avocat, cerută de un jurnalist aparent serios. Scoasă di ncontextul problemei, dar păstrată pentru posteri(ori)tate:

Intr-adevar prescriptia dreptului la actiune opereaza la 3 ani de zile de la nasterea unei restante. Dincolo de acest termen, creditorul nu mai poate sa actioneze debitorul in judecata pentru plata unei datorii, adica nu mai poate obtine concursul fortei coercitive a statului roman pentru constrangerea debitorului.
Cei de la EOS KSI incearca sa te convinga sa platesti restanta si asta este ok, insa sub nici o forma nu ar putea sa te induca in eroare , sa iti spuna ca te baga pe liste negre, pentru ca nu pot face acest lucru si nu este deontologic profesional.
Notiunea de lista neagra in schimb, inseamna ca , in baza de date a EOS vei ramane ca nu ai achitat aceasta datorie si aici trebuie sa intelegi doua aspecte :

1. nu vei fi inregistrat la Biroul de Credit pentru ca asa cum vei citi aici, practic de la 01.01.2008 la Biroul de Credit nu se mai inscriu decat strict restantele din segmentul de creditare bancara;
2. tu vei ramane probabil in baza de date a EOS
3. mai exista de asemenea un aspect : intre Vodafone si Orange exista incheiat un acord de prin 2000, in baza caruia, ei schimba date si inregistreaza pe cei care nu isi platesc datoriile ; aceasta baza de date, incepand cu 01.01.2008 este insa ilegala, adica Orange nu te poate refuza sa iti faca abonament pentru ca ai o restanta la Vodafone, intrucat Autoritatea pentru Protectia Datelor Personale , a spus clar ca nu se pot constitui intre agenti economici, care opereaza pe aceeasi piata sau pe piete diferite, structuri similare cu birourile de credit; asta inseamna ca, doua firme nu pot sa utilizeze cu consecinte impotriva unor consumatori, datele legate de restantele inregistrate de acestia; daca tie ti s-ar interzice la Orange sa iti faci abonament pentru ca ai o datorie neachitata din 2000 la Vodafone, poti sa dai in judecata Orange si, 100 % ai castiga procesul si acestia ar fi obligati sa iti deschida contract.

Prescriptia dreptului la actiune in sens procesual inseamna de fapt o sanctiune stabilita prin lege, indreptata impotriva creditorului, care timp de 3 ani de zile , demonstreaza nepasare in recuperarea banilor sai, astfel incat daca el nu da in judecata un debitor in acest interval, se presupune ca nu a fost interesat in colectarea banilor, si atunci nu mai poate actiona in judecata debitorul.

Urban Iulian

Citatul aparţine "campionulului recuperatorilor, avocatul Iulian Urban"

Rezumativ, orice datorie mai veche de 3 ani este parţial prescrisă. Vodafone n-o să mai poată să te dea în judecată pentru factura neplătită de acum 5 ani, şi nici Orange n-o să poată să-ţi refuze încheierea unui abonament pentru acest motiv. Dar Altex o sa poată să-ţi dea cu flit dacă vrea(presupunând ca are împarte această bază de date), că nu e pe aceeaşi tarla a pieţei cu Vodafone.




Preluat de aici.